Времена, когда пользователю приходилось «ворочать» коробкой мыши с тяжелым каучуковым шариком внутри, уже прошли. Сегодняшние устройства – это легкие, удобные, эргономичные манипуляторы, управляться с которыми стало намного проще. Большое разнообразие помогает каждому выбрать что-то для себя. Оно же безнадежно запутывает, когда не владеешь всей информацией.
Мышей очень много. Круглые, продолговатые, матовые, блестящие, маленькие, большие – в общем, на любой вкус, цвет, форму и начинку. Что касается последнего, то она может представлять собой либо лазерный луч, либо оптический сенсор, следящий за положением манипулятора в пространстве и передающий сигналы на компьютер.
У оптического устройства внутри установлена совсем крохотная видеокамера. Она снимает в режиме реального времени с очень большой частотой. В среднем это приблизительно около тысячи снимков поверхности в секунду. Подобная «скорострельность» может показаться очень высокой, но это еще не предел. Отдельные высокоточные приборы могут делать это с вдвое или втрое большей скоростью.
Итак, сигнал, полученный с видеокамеры, передается на процессор устройства и затем в компьютер. Данные расшифровываются программным обеспечением и курсор перемещается в том или ином направлении, совершает «клики» или стоит на месте.
У лазерного «девайса» в целом похожее устройство. Однако единственное отличие в том, что вместо видеокамеры используется совсем маленький полупроводниковый лазер. Он работает в таком диапазоне, что при взаимодействии с устройством не возникает видимого свечения. Это не отвлекает от работы и не представляет никакой опасности для пользователя.
Для наглядности можно провести сравнение этих устройств по некоторым параметрам:
Разрешение – у оптического устройства оно около 1200, а у лазерного около 2000 dpi. Это незаметно для обычного пользователя, но актуально для игроманов, дизайнеров, архитекторов.
Скорость – тоже важный показатель для тех, кто ценит точность. К примеру, для оптической мыши нужно «пройти» расстояние в 5 см, чтобы пересечь весь экран. Для лазерной достаточно 2 – 3 см.
Рабочая поверхность – у лазерной мыши здесь огромное преимущество, поскольку она почти одинаково работает на дереве, стекле, ткани и пластике. У оптического устройства будут огрехи.
Экономичность – лазерные заметно лучше экономят расход батареи.
Остается один минус – цена лазерного «девайса». Она определенно выше оптического аналога, но при этом очевидные преимущества компенсируют возможные издержки.
Лазер против оптики
Мышей очень много. Круглые, продолговатые, матовые, блестящие, маленькие, большие – в общем, на любой вкус, цвет, форму и начинку. Что касается последнего, то она может представлять собой либо лазерный луч, либо оптический сенсор, следящий за положением манипулятора в пространстве и передающий сигналы на компьютер.
У оптического устройства внутри установлена совсем крохотная видеокамера. Она снимает в режиме реального времени с очень большой частотой. В среднем это приблизительно около тысячи снимков поверхности в секунду. Подобная «скорострельность» может показаться очень высокой, но это еще не предел. Отдельные высокоточные приборы могут делать это с вдвое или втрое большей скоростью.
Итак, сигнал, полученный с видеокамеры, передается на процессор устройства и затем в компьютер. Данные расшифровываются программным обеспечением и курсор перемещается в том или ином направлении, совершает «клики» или стоит на месте.
У лазерного «девайса» в целом похожее устройство. Однако единственное отличие в том, что вместо видеокамеры используется совсем маленький полупроводниковый лазер. Он работает в таком диапазоне, что при взаимодействии с устройством не возникает видимого свечения. Это не отвлекает от работы и не представляет никакой опасности для пользователя.
Какое устройство лучше выбрать
Для наглядности можно провести сравнение этих устройств по некоторым параметрам:
Разрешение – у оптического устройства оно около 1200, а у лазерного около 2000 dpi. Это незаметно для обычного пользователя, но актуально для игроманов, дизайнеров, архитекторов.
Скорость – тоже важный показатель для тех, кто ценит точность. К примеру, для оптической мыши нужно «пройти» расстояние в 5 см, чтобы пересечь весь экран. Для лазерной достаточно 2 – 3 см.
Рабочая поверхность – у лазерной мыши здесь огромное преимущество, поскольку она почти одинаково работает на дереве, стекле, ткани и пластике. У оптического устройства будут огрехи.
Экономичность – лазерные заметно лучше экономят расход батареи.
Остается один минус – цена лазерного «девайса». Она определенно выше оптического аналога, но при этом очевидные преимущества компенсируют возможные издержки.
Источники:
- Еще немного о мышастых
