Инструкция
1
Отзыв на исковое заявление - документ, носящий процессуальный характер, посредством которого излагается позиция ответчика по существу спора.
Обязанность ответчика представить отзыв на иск, а также требования к его содержанию и оформлению, закреплены в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
2
Отзыв представляется непосредственно в судебном заседании или направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом, направить его нужно заблаговременного, чтобы с ним могли ознакомиться все заинтересованные лица.
3
Копии отзыва направляются всем лицам, участвующим в деле, поэтому изготавливать его нужно в количестве экземпляров, соответствующем количеству участников процесса. Документы, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, должны быть представлены суду.
4
В отзыве на исковое заявление указываются:
- наименование истца, его место нахождения (жительства);
- наименование ответчика, его место нахождения (жительства), или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
- перечень прилагаемых к отзыву документов;
- номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
5
К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска. Отзыв должен быть подписан ответчиком или представителем по доверенности.
6
Образец отзыва на исковое заявление: Арбитражный суд Саратовской области 410001, г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1
Истец: ОАО «Стрелок», г. Саратов, ул. Васнецова, 23
Ответчик: ОАО «Витязь», г. Саратов, ул. Князевский взвоз, 3б.
По делу № 44444ОТЗЫВ
На исковое заявление Открытого акционерного общества «Стрелок» от 06.12.2007 г. № 8-108/29 к Открытому акционерному обществу «Витязь» о взыскании долга в размере 300 000 руб. В производстве суда находится дело № 44444 по иску ОАО «Стрелок» от 06.12.2007 г. № 8-108/29 к ОАО «Витязь» о взыскании долга в размере 300 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7500 руб.
Считаем исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
02.08.2006 г. по договору сопровождения и охраны груза № 5556 от 01.08.2006 г., стрелку ОАО «Витязь» был передан товар «бытовая химия», следовавший автотранспортом из пункта А в пункт Б. На момент передачи признаков технической и коммерческой неисправности тары выявлено не было (акт приемо - передачи № …).
В ходе осуществления приемки товара грузополучателем в пункте Б, была выявлена недостача груза.
В пути следования груза противоправных вмешательств третьих лиц не происходило, фактов хищения, повреждения сопровождаемого груза не выявлено, что свидетельствует о добросовестном исполнении ответчиком своих обязательств по договору.
Кроме того, в нарушение Правил перевозок автомобильным транспортом грузов, ответчику в ходе приемки товара под охрану не была предоставлена возможность сверить фактическое наличие груза со сведениями документов, сопровождающих груз.
Доводы истца о том, что ответчик получил оплату за предоставленные услуги и поэтому несет ответственность за утрату товара, не имеет нормативно-правового и документального подтверждения.
Защита гражданских прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, может осуществляться путём возмещения убытков.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 168 АПК РФ,
прошу суд:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Стрелок» от 06.12.2007 г. № 8-108/29 к Открытому акционерному обществу «Витязь» о взыскании долга в размере 300 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7500 руб. оставить без удовлетворения.Приложение:1. копия доверенности представителя № 36-Д/415 от 11.09.2006 г.;
2. копия квитанции об отправке копии отзыва ответчику.Представитель ОАО «Витязь» С.А. Иванов