Уважаемые пользователи! В настоящее время на сайте КакПросто обновляется дизайн. Сейчас эта страница представлена еще в старом дизайне, однако совсем скоро ее внешний вид поменяется. Приносим извинения за временные неудобства и надеемся, что вам понравится новый дизайн нашего сайта!
Вопрос добавлен
Двойная мера ответственности
Банк подал иск о взыскании всей суммы договора с поручителя и такой же иск - с заемщика. При этом вся выгода, или её существенная часть( по сравнению с основным долгом) уже банком получена в соответствии с графиками платежей. Имеет ли банк право на досрочное расторжение договора, взыскание суммы всего договора, его оставшейся части, если срок договора еще не истек. И если в качестве меры ответственности за просрочку платежей он выбрал и проценты за просрочку и ответственность поручителя ?
Актуален ли вопрос?
Поделитесь:
1 ответ к вопросу
Добавить комментарий
Ответ добавлен
Да. Имеет право. В кредитном договоре это прописывается. Но немного не верно, Вы формулируете вопрос. Банк не имеет цели получить двойную выгоду, и задолженность с заемщика и с поручителя. Здесь речь идет о том, кто первый заплатит ту сумму, которую определил Банк в качестве задолженности. Поручитель несет солидарную (т. е. полную) ответственность, как и заемщик. И если, поручитель выплатит кредит за заемщика, то поручитель, через регрессное требование, сможет истребовать задолженность с заемщика.
Оцените качество ответа:
Войти на сайт
или
Забыли пароль?
Еще не зарегистрированы?