Совет 1: Какие бывают политические конфликты в обществе

Политика оказывает определенное влияние на массы людей и нередко приводит к конфликтам в обществе. Политические конфликты могут иметь разные итоги, но они всегда продуманы и имеют конечную цель.

Конфликты


Политический конфликт является разновидностью (и результатом) конкурентного взаимодействия двух и более сторон, индивидов, групп,государств, которые оспаривают друг у друга властные полномочия либо ресурсы. Каждая из сторон конфликта, как правило, преследует не одну, а целую совокупность целей. Конфликт - явление объективно-субъективного характера, который типичен для отношений в обществе. Всеобщей гармонии, по определению, не бывает и быть не может.

Политический конфликт подразумевает жесткое противостояние, на острие которого находятся люди. Проявлениями конфликта с политической подоплекой в обществе являются забастовки, митинги, сопротивление мнений и взглядов в СМИ. Причиной политических конфликтов становятся экономические, социальные неравенства. Действуя на умы масс, политики достигают своих целей. Обычно на количество жертв никто не обращает внимания, если это невыгодно для захвата власти.

В своем развитии любой конфликт проходит несколько стадий: обострение противоречий, кризис, повышение напряженности, конфликт.

Подвиды вертикальных конфликтов


Существует несколько видов политических конфликтов. Статусно-ролевые конфликты происходят из-за социального или экономического неравенства. Чаще всего видимость результатов появляется довольно быстро, но результатов по факту нет. Из-за таких тенденций разыгрываются нешуточные забастовки и конфликты. Результат достигается ценой человеческих жертв или тратой большого количества материальных средств. В итоге становятся доступными разнообразные политические свободы, суверенитеты, но лишь на первое время. Со временем ущемление человеческих прав начинается вновь. Полное разрешение конфликта в обществе возможно лишь при устранении его коренной причины.

Режимные конфликты, как правило, затрагивают общество, но практически не приносят никаких изменений для него. Смена власти происходит довольно быстро, конфликтует чаще всего правительство, народ выступает как поддержка той или иной партии.

Конфликты интересов, потребностей, ценностей имеют одни и те же черты. Часть общества под патронажем оппозиционных партий утверждает, что их права ущемляются. После продолжительных забастовок правительство, обычно, идет на уступки. Такие действия простого народа могут привести и к свержению правительства.

Разновидности политические конфликтов в обществе не бывают четко обособлены, то есть не имеют одного направления - они смешаны между собой и могут включать и смену режима, и конфликт интересов. В большинстве случаев, конфликты включающие в себя общественность, позволяют оппозиции захватить власть в любых сферах деятельности.

Совет 2: Есть ли свобода слова в СМИ и нужна ли она

Свобода слова - это одно из основных прав человека в демократическом государстве и самый верный метод работы средств массовой информации для того, чтобы высказывать позицию по любому вопросу открыто и без боязни.
Свобода слова - понятие, которым желают оперировать любые СМИ. Это положение, в котором средства массовой информации могут доносить до читателя достоверную информацию из любой сферы общественной жизни - политики, искусства, спорта, социальной жизни. Рассказывать об интересных и важных событиях, происходящих в городе, округе, стране и мире - это не просто желание СМИ, но и прямая обязанность, то, ради чего они и работают на благо общества. Иначе как можно назвать работу СМИ честной, а новости достоверными, если их факты будут искажены? И для чего тогда работать СМИ, когда оповещать о действительных событиях и ситуации в мире газеты, телевидение, журналы и интернет-порталы уже не смогут?

Необъективный взгляд на события



Однако на деле оказывается, что слова о свободе слова в большинстве своем оказываются лишь красивым выражением. И тому есть множество разных причин. Во-первых, объективно оценивать происходящие события и так же излагать их могут немногие. Личное отношение свойственно как самим журналистам, описывающим происходящее, так и их новостным источникам. Сложно бывает не сочувствовать жертвам, пострадавшим в аварии, или не возмущаться, видя беду и горе других людей из-за ошибки каких-то служб или власти. Между тем, оценочность и критичность, так часто присутствующие в журналистике, должны излагаться без привязки чувств самого автора новости. А сами статьи и сюжеты должны иметь несколько точек зрения на события, чтобы рассматривать их с разных сторон и как можно более объективно. Но на деле редко кто занимается подобным глубоким и скрупулезным подходом к журналистике, что зачастую приводит к конфликту разных интересов и сторон.

Давление власти



Очень неправильно, когда в журналистику вмешиваются материальные или политические выгоды. Ни о какой независимости и свободе слова в таком случае речи уже идти не может. Политики и бизнесмены зачастую обладают такой властью, что могут с легкостью влиять как на отдельных журналистов, так и на целые каналы и издания, заставляя их доносить до читателя и зрителя только такой взгляд на события, который важен им. Это выставляет политиков и компании в нужном свете, но не рассказывает и толики истины для простых людей. События оказываются искажены, зрители или слушатели получают недостоверные сведения, привыкают к ним и меняют свое мнение и картину мира на ту, которую им преподнесли. СМИ - это практически единственный источник информации для простого населения, и именно газеты, радио, телевидение, интернет-издания становятся главным орудием власти в борьбе за влияние на своих избирателей.

Запрет на свободу



В стране, в которой СМИ не разрешают высказывать свою точку зрения, критиковать власть, иметь собственную позицию по политическим, социальным и экономическим вопросам, нет свободы. Она отсутствует не только в области СМИ, но и во всех сферах жизни такого государства. Просто ограничения свободы слова в средствах массовой информации видны сразу, тогда как все остальные нарушения прав и свобод граждан могут быть не заметны на первый взгляд. Сила давления на СМИ показывает, с одной стороны, сильную авторитарную власть государства, но с другой выявляет его слабость и боязнь собственных граждан, того, что они могут с этой властью сделать.

Свобода слова в СМИ - это залог свободы общественной жизни всей страны, показатель взаимодействия власти и журналистики на демократическом уровне, обещание честной и открытой формы правления для своих граждан. Поэтому свобода власти в СМИ так важна, ведь она является индикатором уровня и условий жизни данного общества.
Видео по теме

Совет 3: Что такое субкультура

Субкультуры развиваются во многих странах. Как правило, основными приверженцами подобных движений являются молодые люди. Количество разнообразных сообществ и направлений растет с каждым годом.
Субкультура не представляет собой клуб по интересам или какую-либо другую подобную организацию. Существенная и принципиальная разница состоит в том, что ценности, на которых основано такое сообщество, считаются более важными, чем те, которых придерживаются все остальные члены общества.Формирование субкультуры часто проходит по этническим, географическим, религиозным принципам. Но бывают и исключения: она может появиться и в силу некоторых возрастных, интеллектуальных и мировоззренческих интересов. Так часто возникают молодежные субкультуры, секты, гей-сообщества и т.д.Субкультура предполагает полную вовлеченность человека. Здесь он пропитывается духом сообщества, его историей, интересами. Он начинает жить, смотря на окружающий мир через призму устава конкретного меньшинства. Обычно любая субкультура считает себя элитарной, исключительной и не стремится к слишком активному расширению своих рядов, хотя ее лозунги подчас иллюстрируют обратное.В России субкультуры появились не так давно. Во второй половине XIX века окончательно сформировалось студенчество, которое по праву можно назвать самой первой субкультурой. Власть не могла контролировать сообщество студентов, их радикальное мировоззрение, основанное на научных знаниях. Приверженность к субкультуре проявлялась в их внешнем виде и в поведении. В конце концов их идеи привели к революции и смене власти.Политические события конца прошлого века также способствовали созданию неформальных сообществ, которые стали объединять молодых людей, формирующих собственные приоритеты и стереотипы поведения.На тот момент традиционное воспитание гарантировало обществу молодых людей 18 лет, морально готовых к службе в вооруженных силах или учебе в высших учебных заведениях, и девушек, у которых подчас самым первым взрослым событием становился брак. Таким образом, ребенок как-то сразу становился взрослым человеком и членом общества со всеми его обязанностями и привилегиями. Чувство ответственности прививалось с пеленок, что являлось самой лучшей защитой как от индивидуального, так и от эгоистического поведения.Основой любой субкультуры является некая утопия, вера в то, что, объединившись, можно свободно выразить себя. Многое зависит от способности сознания к «расширению», что является крайне важной задачей субкультур. Иногда, подвергаясь их воздействию, человек может оказаться в серьезном «тупике» и не успеть из него выйти.
Видео по теме
Видео по теме
Поиск
Совет полезен?
Добавить комментарий к статье
Осталось символов: 500